Ejercicios sobre “los amores de Leticia”

Ejemplos aclaratorios sobre el verdadero sentido de la expresión de Bergoglio en el avión, aún no “descubierta” por los r.b. (Reinterpretadores de Bergoglio):

TEST PARA REINTERPRETADORES DE BERGOGLIO:

Ante un hecho de significación positiva:

1. Sr. Giorgo, tengo entendido que tiene novedades con respecto a la compra de su nueva casa.

“posso dire si (afirma con un gesto), ma sarebbe una risposta troppo piccola”

alternativas:

a) el Sr. Giorgio es ambiguo respecto a la compra de su nueva casa.
b) el Sr. Giorgio compró un palacio por el precio de una choza
c) El Sr. Giorgio compró una choza ocupada por “okupas”

En sentido negativo:

2. Sr. Giorgio, tengo entendido que le han dado una fortísima paliza para robarle

“posso dire si (afirma con un gesto), ma sarebbe una risposta troppo piccola”

a) El Sr. Giorgio es ambiguo respecto a la paliza
b) El Sr. Giorgio logró evitar la paliza
c) El Sr. Giorgio está enyesado y guardando reposo debido a la paliza

Ejercicio:

Imagine una situación en la cual la expresión

“posso dire si, ma sarebbe una risposta troppo piccola”, equivalga a una negación, o a una ambiguedad acerca de lo que se pregunta.

 

Tómese con humor… pero dígame si acaso no es así ;-))

Váyase, Bergoglio

Después de haber hecho correr ríos de tinta (y de bits en las redes), con su confusionismo, su teatralidad, y finalmente,  su oposición “informal” a la Doctrina, misma que sus acérrimos defensores papistas quieren suavizar, maquillar, diluir…

¿Por qué no se va, Bergoglio?

Ya cuando en el llamado concilio vaticano II, leíamos perlas tales como que hay “musulmanes que adoran al único dios verdadero” o que “hay hinduistas que meditan en los misterios divinos”; ya cuando Montini (ex Pablo VI, manifiestamente apóstata, pero nunca juzgado por la Santa Iglesia Católica) cambió, pese a todos los anatemas de Trento, el sentido propio e inmutable de la Santa Misa- y aquí no se trata de modernidades, no se entienda mal, quien escribe esto hace uso de los modernos artefactos y vive en una ciudad moderna, no voy por la calle de levita y bastón- ya cuando el impropio sentido ecuménico conciliar, manifiestamente condenado por Papas, los llevó a realizar toda serie de payasadas como bendiciones chamánicas y reuniones en Asís donde “cada uno llevaba su santito (o su Buda)”… cualquiera podría ver que esto terminaría mal.

Y hace unos pocos días simplemente TERMINÓ. El sueño de la hermenéutica de la continuidad, que se viene aplicando desde hace décadas, se rompió en mil pedazos. No querían continuidad, querían hacer precisamente lo que hace Bergoglio hoy día. Transformar a Cristo en un ideal, separar la praxis de la Doctrina, poner como fariseos a los que humildemente recuerdan las enseñanzas eternas- ningún ideal- de Nuestro Señor Jesucristo en los Santos Evangelios, y en fin, continuar pasando el gato por liebre de la falsa misericordita.

 

 

Los actuales peores enemigos de la Santa Iglesia Católica

Los peores no son los que aplauden bobamente a Bergoglio, sino los que fingen cierta distancia crítica pero al fin aseguran que Bergoglio es su papa, y que de alguna forma Bergoglio nunca jamás va a tocar la Doctrina porque es su papa (de todas formas, la Doctrina ya ha sido tocada … y golpeada.

100_8733

Imagen puramente ilustrativa: un bello Templo Católico

 

Ellos mismos, al presentar este tipo de noticias, nos aclaran que hay “obispos” buenos y otros malos, y al fin de alguna forma triunfarán los buenos. Ellos quieren que la promesa de Cristo sobre la Iglesia se aplique de tal manera que luego de “no tocar la Doctrina” en esa reunión de octubre, sigan adelante los kikos, el opus, los legionarios, etcétera. Que pare Osorio pero que siga Reig Plá. Que se vaya Fulano pero que se quede mi amigo Mengano. Le dicen a Cristo lo que debe hacer, implícitamente. Oye, Cristo, no vayas a partir por el medio a este sitio donde tan bien propagandeamos a Bergoglio, no vayas a crearnos una situación donde entre lágrimas debamos pedir perdón y despedirnos. No vayas a fomentar una situación donde se arranquen los ojos entre los kikos vs. los legionarios vs. los malos obispos vs. los buenos obispos. No vayas a pasarnos a todos por un crisol, para que se funda la escoria… ellos no saben la que se les viene encima. Y si lo intuyen, creen que es para otros conciliaristas.

Por el contrario, algunos pensamos que el inicio de la salud espiritual va a ser el día en que algunos sitios tan orgullosos de sí mismosdeban poner mensajes de verdadero arrepentimiento. El día en que digan: todo lo hemos destruido, piedad, Señor, pecamos contra Ti. El día en que se queden sin orgullosos argumentos, el día en que deban reconocer que Kiko era nada más que un fanático aprovechador, el día en que abominen de sus santos express y de las estupideces infames de Bergoglio y los suyos. El dia en que puedan entender súbitamente que Bergoglio no fue el primer impostor, que esto viene de lejos. El día en que el concilio les de náuseas. Y así sucesivamente.

No sé si van a sobrevivir los movimientos conciliares. No me parece que puedan hacerlo, porque ellos apostaron todos a la religión del hombre. ¿Quién podría decir “hemos guardado la Fe”? , después  de que adhirieron al inicuo como fieles bergogliantes, o como críticos bergogliantes, pero bergogliantes al fin?

 

4bd960_32218

San Pío X, Papa